東港共和新村的部落格

共和新村的伯伯、媽媽們，懷著滿心的期望出發，他們知道只有將他們

的聲音讓更多的人聽見，才能喚醒更多的人了解他們保護家園的無奈與

決心。

十二月二十二日/星期六，下午兩點三十分。

屏東縣教師會生態教育中心、屏東縣愛鄉協會、屏東縣環保聯盟、台灣綠黨等各社民組織的代表來共和會商，以更具體的行動來表示捍衛共和新村的決心。

開會前，我們先以步行導覽的方式來體驗共和的原汁原味。

先是拜訪67號蔡婆婆的家，蔡婆婆的熱情招呼，讓參與導覽的伙伴們得以更深入的去接觸、感受眷村生活的樣貌。

第二景點是88-3號的曾伯伯家，曾伯伯家就在後寮溪畔，是整個後寮溪濕地植物、生態最豐富的區域，伙伴們看見如此豐富的後寮溪生態地景，無不感到興奮與讚嘆。

回到工作室後，大家開始策劃抗爭行動的主軸與訴求，以爭取時間，阻擋縣府核發建築使用執照給軍方，並於會議中大夥勾勒出共同的理想，就是永遠堅持反對縣府核發建照給軍方，並希望縣府能徹底重視共和新村存在的價值與定位。並訂定抗議陳情的時間表與運作概況，畢竟這對共和新村而言也算是60年來的第一次。

•星期日(23日)完成初步的了解，就縣府、軍方與共和三邊目前的互動狀態，並釐清我們訴求的主軸。

•星期一(24日)連絡各團體伙伴，並再次確認訴求內容的完整與補強。

•星期二(25日)發新聞槁給各媒體。

•星期三(26日)各自負責製作大字報並緊密連繫，強化當天訴求的堅定與策略。

•星期四(27日)下午2點30分赴縣府抗議陳情。

•星期四(同日27日)下午4點赴縣議會陳情。

我們也逐步的把軍方與縣府公部門諸多的缺失、矛盾與為人所不能接受的惡質態度，逐條列出。

1.      會有這次的抗爭行動，全因11月16日共和赴縣府遞交陳情書，被縣府秘書

      黃麗霞駁回，並聲明縣府當前的立場，「陳情書不用送了，送了也沒用，

      共和改建定案了，軍方是合法申請的，縣府預計將於近期核發建照給軍

      方」！

※    首先要說明的是，民主的精神，在於人民有訴願陳情的權利，即使共和改

      建案已經定案，縣府也無權駁回人民的陳情書，身為人民的父母官，不能

      傾聽人民的訴願，卻只是一面的倒向龐大的利益團體，讓人民除了感到失

      望、疑惑還有諸多的不滿，這就是我們此次行動的主軸。

2.      共和土地總面積12萬平方米，已經超過法定公共工程之進行，須要確實做

      環境影響評估的面積標準，但縣府建設局卻未確實遵守這項規定，在於尚

      未對共和土地、環境作出影響評估，就潦潦草草的向國防部低頭，核發建

      照給軍方，共和居民及眾多之與會伙伴對此相當不滿。

3.    共和法定四分之三的認證門檻爭議很大，目前全案仍在台北高等行政法院訴

     訟中，案子還在審理，縣府卻在此時要發建照給軍方？這個邏輯是須要被說

    清楚講明白的，不要忘了，司法是我們最後的綜裁者，如果連這一點法治精

    神價值都可以被漠視的話，不由的，讓人感覺到，台灣的司法形同一張廢

    紙。

4.      95年8月及96年4月，縣府文化局都曾公開表示，未來屏東有三處歷史聚落

      將陸續登錄，一是萬巒五溝水。二是排灣族部落後筏灣。三是東港共和新

      村。但奇怪的是，卻在96年7月30日，文化局大逆轉的將共和剔除在外？

      再加上，文化資產審議委員對共和審議評鑑的過程，相當的草率從事，令

      共和覺得有種被「耍」的感覺。

5.      依照土地建築相關法律的規定，於海埔新生地的各項建設都須有嚴格確實

      的環評，共和過去在日治時期，原是一整片的濕地，是經由日本人抽取大

      鵬 灣的海沙，以填海造地的方式所建構的社區，隸屬「海埔地」，改建前

      理當要有嚴格的環評把關啊。

6.      共和新村是大鵬灣風景區的範圍，環境影響評估要更加的嚴格。

7.      我們提出軍方施行眷改時的嚴重弊端，再再顯示軍方從一開始就設了諸多

      的騙局，讓居民們無所適從的欺詐，被恐嚇。在這種完全不公平的對待下

      所完成的結果，縣府居然還是一再的縱容。

8.      與會伙伴及共和居民更將宣誓，申請以「歷始聚落」來保留共和新村的決

      心。

9.      共和新村的保存，縣府的意志是個決定性的關鍵所在，我們不禁懷疑，縣

      府西瓜靠大邊的心態，無疑的是逼人民走上街頭，自力救濟。