針對引述「屏東縣政府縣政資料」的省思~
戊等房舍
3月7日/星期五。連署團體赴縣府召開記者會。 並與縣府主秘、建設處、文化處代表座談時， 由社區文化資產守護員，取出該縣政報告之原文， 並向縣府提出質詢，縣府人員不否認這的確是2007年之縣政報告。 至於軍建國宅確實之戶數，縣府人員並未就數字方面提出澄清。 僅以口頭說明，軍方曾向縣府報告說，經調查可能所須戶數會有變動。 但至於變動多少？沒有詳加說明。 軍方指定之建築師，一昧的、一再的…於改建數字上大作文章，並雞蛋裡挑骨頭， 我個人要說明的是； 我架設共和新村部落格，其原意是想把眷村的景致、人文生態、生活樣貌、及眷村改建所面臨的種種弊端，透過一個公開的討論平台，藉以告訴世人，發生在眷村的種種事件，使更多的人能更貼近的認識眷村，同時也認清「眷村改建」。 我所引述的資料，完全按照原文所載的內容，無一字任意竄改，更無所謂的顛倒民眾視聽之說（若有瑕疵，也是縣府府內的問題）。 然…軍方的建築師一再的對外指控，認為我刊載不實的內容？ 甚至透過雅虎客服中心來函告知，要求把不實之內容移除， 真是所謂：「做賊的…喊捉賊。」 相對於，共和新村的里民都曾看過，這位軍方的（孫）建築師，在未經詳細之查證，僅憑一些簡易的相片，及其一些自行揣測的文字內容，並將這些自行揣測而毫無依據的內容，公然的四處張貼，並寄（發）予一些單位，其內容早已涉及對當事人名譽的嚴重毀損，我們握有足夠的證據證明，這位建築師的滿口胡言亂語 ，為了幾個銅臭，就可以口無遮攔，惡言指控，扭曲社會觀感，這一切…我們不是沒準備，只是等待時機，（律師交辦…證據在握，靜觀其變）。 諸如此「只准州官放火卻不許百姓點燈的事。」太多...太多了 真懶得理....也懶得看。 畢竟，我的理想是眷村文化資產的延續與聚落保存，爭執並非出於我的意願。我們只是正當防衛罷了。〈人不犯我等，我等又何須犯人呢？〉 這件事… 相較於這些善良眷村里民們的態度，更是保守多了~ 他們卻也都只是搖搖頭，笑一笑，然後一句：「是小人？是君子？一看便知，無須與他一般見識。」這是眷村人的氣度？還是眷村人怕事呢？ 負責眷村改建的不管是官、是軍、是民間機構，他們如果真的那麼有能力的話？就應該禁得起檢視？就應該多花些時間把自己該作的事情做好，而不是成天的把腦筋都動到消滅異己的關節上去。 任何一個稍稍聰明的人，都懂得從這事件的本身，去學習探討，釐正事實。 姑且不論屏東縣內兩個改建基地（東港共和、屏東崇仁）的軍建國宅確實的戶數是多少？但有幾個現實的問題，卻是非常值得我們大家一同去思考的。 ＊14層樓的居住空間，它確實不符合屏東人生活的型態，這是個不爭的事實！ ＊14層樓的居住型態，也確實不符合眷村人的生活型態（特別是一些老人）。 ＊集中於高樓的居住型態，讓人沒有落實感，讓人我之間的關係形成嚴重的距離，眷村居住景象的變異，讓許多老人因此無法適應，也確實讓許多人詬病，單就我訪查過的老人來說吧，他們普遍都有一種共識，就是說軍建國宅；「就是鳥籠，而我們這群老人就是關在那裡頭的一群鳥兒。」 哇靠….瞧您説的。 ＊以目前一般人的購屋能力與購屋意願來觀察，「高空屋」率是目前普遍存在 的事實，我們的政府，卻不能以更積極，更有智慧的態度來消化這些存在的 空屋，反倒是一直不斷的再持續的製造空屋！這樣的惡性循環，對房地產真 的不會造成衝擊與影響嗎？？ ＊軍建國宅的工程弊端，品質粗糙一直為新聞媒體所披露，這樣的房子，地方政府卻僅以「合法申請，必核發建照」為理由，沒能為人民確實的作到把關工作，未來一旦眷戶權益受損，甚或結構出現問題時，請問…地方政府算不算瀆職呢？ 我們這個社會，就是存在著一些人，他們總是能比一般人擁有更多的核心權力，他們只是無限的放大他們所擁有的權力，藉以自肥、打擊異己，並消滅與他們思惟不同調的人，讓社會上與他們衝突的聲音，都儘可能的消失無蹤。 他們的反省功能與檢視功能，幾乎是呈現癱瘓的狀態。 從來不知好好的檢討、反省。也從不知「民間疾苦」。 丙等房舍 ◎ 單從眷村改建的角度上來看…. 他們從不思考…只是聽命行事。 他們也從不檢討…開口、閉口只是依法行政。 為什麼會有那麼多的人，反對眷改？！ 為什麼有那麼多人寧死也要捍衛家園，不惜與他們對立、衝突？！ 說也奇怪…. 他們寧可花更多的時間與更龐大的金錢， 來整垮這些…他們心中的異端！排除這些他們所謂的「麻煩」。 卻不願多花一些時間來檢視不該有的錯誤，並積極的進行修正與溝通。 相反的，就是想盡辦法，不擇手段的達到他們所要的目的。 但問題是…. 是否有人想過，他們花在打擊異己的「錢」，卻可能都是民脂民膏啊！ 如果說…軍建國宅在建築之初，也能確實的辦一場公民投票， 範圍嘛…….我想也不用太大，就整個南台灣好了。 我們都不妨捫心自問，把自己誠實的聲音說出來，用心回答以下的提問。 1.蓋在一處用沙填造的海埔地上，其地底土質結構鬆軟，這樣的高樓您敢要 嗎？ 2.相較於普遍的軍建國宅所產生的結構粗糙、品管不良等層出不窮的問題，請問您還會允許這種大樓在台灣出現嗎？ 3.萬丈高樓平地起！水泥式的集中住宅，請問是您理想的居住環境嗎？ 4.捨掉一大片的綠帶、藍帶的生活地景，這樣的生活型態您認為它健康嗎？ 5.「有家無園」的改建大樓，您會認為這才是真正符合人類生活的空間嗎？ 6.持續的建造大樓，屏東人的須求真的有這麼高嗎？為了追求所謂的「現代 化」， 一昧的大開發，一昧的釋出土地，一昧的耗損能源、破壞人文生態， 這背後的目的究竟是什麼呢？□□□□□□□□□ ※強詞奪理不能改變什麼！只會製造出更多的紛爭。 換來的只有無盡的民怨。 佛家云：「相由心生」。 一個心性不祥和之人，又如何能為人民建構出，祥和的生活空間呢？ 記得當年我在台灣日本公司上班的時候， 我們的日本技師便告訴過我們， 當我們接獲評論時，首先要做的就是先檢討作業方針是否出錯， 再檢討自我是否有作業疏失之處，但凡虛心領受，第一時間先檢視自我 的作業態度，才能讓客戶得到好的消費保障，也才能為自己也為公司取得 更正面的評價。 這不是理論，在日本國，他們是貫徹到底，並且將之做為核心的思想。 回頭再想想… 別人國家之所以會強盛，是不無道理的啊。 也難怪有人這麼說：「講到作事啊，咱們總出是張嘴，日本人用的卻是雙腿」。 我著實不想在我的部落格裡，對於一些無端毀損他人名譽、製造人我紛爭的內容做出回應，也不想和這類的人等做無謂的爭吵。 一來、這樣太傷版面。 二來、太自取其辱了。 三來、我們一直在努力的作環保，作能源回收，若執意與這些人爭風相對，其實對許多上網瀏覽的朋友無疑的是一種視覺污染。不如把這些時間用來多做一些有意義的事，這樣才不至浪費體力，造成另一種能源的耗損。 探討是非，用的是智慧與觀察，大家都讀過書，也都見過世面，自有判斷能力， 立場不同本當彼此尊重，所謂的影響視聽？！那也只是一些腦子不清楚的人容易被思想灌輸罷了。這是可以被理解的啦。 有些東西一經毀壞，就無法再還原它本來之面貌， 有一群人拼了命的要人配合改建，傻子也知道， 正所謂..「殺頭的生意有人做，賠錢的活兒誰會幹？」 一群無奈的眷村人，被以誘導式的灌輸，而無知之下蓋章認證。 就這樣…..把房子讓給了軍方。猶如壩上的肥羊！待人宰割。 隨即的斷水斷電，讓一個生活數十年溫馨的家園，頓時變色！ 無人告知他們實質的權益何在！他們完全失去保護自己的能力。 相反的卻只是聽到…欺瞞、誘導、恫嚇的種種聲音。 迫使不得已做出錯誤的選項。 即便日後再是無奈！再是滿腹的不服！再加上即將面對日後種種生活的問題！ 嗨…. 這些人…苦啊。 撈到錢的人….爽啊！ 日後可能的種種工程弊端及其 眷戶權益問題，該找誰負責？哇！大夥…...閃啊！ 我操….這群狗日的。 良心都被狗啃了。我操…….操……。 3月11日我向建管課課長查證，屏東兩塊改建基地確實的改建戶數為多少？ 屏東崇仁為900戶。東港共和為446戶。 只是不管究竟蓋幾戶？即便只是區區的100戶，亦都將造成共和這片人文綠地，嚴重的被破壞，地貌嚴重的改變，人文生態被迫改觀，所有眷村記憶都將被重新洗牌，這就是我們大有為政府所要的「現代化」。 記得有人曾這麼公開的説道.. 國民黨來台正是因為接收了日本人留下的基礎建設，才會有其延續發展的機會，姑且不論這話的中觀性為何？ 反觀今日的政府，又何曾真的疼惜過這片由日本人精心規劃、智慧營造的人文綠地呢？ 別再拿磚頭砸自己的腳吧 歡迎十方的朋友，有空不妨來共和走走， 當您來東港吃完肉粿、海鮮、吹完海風。 別忘了來東港的後花園走走， 親自體驗他的悠閒與幽靜， 也順便親睹~他是不是如某些人所言的那樣... 突兀、落後、居住品質差、年久失修危及生命安全。 讓我為您導覽，陪您共和散步。 0928438118 97.3.12 共和 ㄚ皓
留言列表
