在台灣做好事的代價是什麼？－東港共和新村的部落格

在台灣做好事的代價是什麼？

社區老樹可以任憑索取、移植、盜取、認養？然後這些事，即使您知道了，不能說、不能問、不能查、不能關切、更糟糕的是，台灣社會這類的事一旦發生在您生活的四周、當下的眼前！您任何的義舉善行，都將成為這群官商的敵人，也難怪，路上見人有難，卻無人聞問，我們或許會去指責這些人冷血，但我們可曾想過！這樣冷血的社會景象，究竟是怎麼被培養出來？被製造出來的呢？

我們從民國99年共和新村老樹不斷的被隨意斷根移植說起；這些行徑皆出自於里長的一手遮天！但…問題就出在，一個小小基層的公務人員，所行所為，已經無人可管，無法可治！就更別說更大的官員，它們所做的骯髒事，可以想見其囂張的程度了！

認養契約書

國防部發言人 2014/5/9 (週五) 5:28 PM

一、依「國軍軍眷業務處理作業注意事項」第陸-六-(六)項規定所示︰「眷村自治會會長對眷村公共設施之管理及損壞具查報之責」，眷村內若非栽種於個人居住區域者，均屬眷村公共財產，應由該村自治會妥善保管維護，並由列管單位–國軍防空砲兵訓練中心負督察之責。

二、另詢屏東縣政府林業保育科復告，僅屏東縣東港鎮「海濱國小老樹群」及「以栗國小旁榕樹」等2處屬屏東縣政府保育範圍，眷村內老樹非列屬保育區域未予列管，基於該樹木非屬珍貴保育樹種，則得由眷村自治會視管理現況逕為調配。

三、為免爭議再生，已請防訓中心查明移植榕樹主因，倘經查證確具民人所述具盜賣樹木之情，則依權責逕向檢調單位備案調查，以昭公信。

綜觀上面國防部的回應，我們看出幾項破綻；

既然眷村有「國軍軍眷業務處理作業注意事項」，村長的罪就更大了！他是老了！糊塗了！還是另有陰謀？認養契約書的抬頭明明寫著；「共和里及自治會辦公室老樹認養契約書」，卻為何只見里長辦公室的印章，村長自治會的印章呢？
如果核定的老樹，是必須經過地方政府列冊保護的才能列為公產？那這已經很明顯了！其他只要不是被列冊保護的老樹、大樹，全民皆可隨意挖走、移植，甚至破壞，反正不會有任何的刑責？政府的行事作風，再再的都在教育我們如何的在幹壞事時，要懂得鑽法律的漏洞！謝謝我們英明的政府大人！
責任，在台灣的官場生態上，向來都是中央推給地方，地方推給基層，基層推給「我們會審慎調查然後…依法行政」！？
老樹本身實屬公產，從日治時期就已經在共和新村，誰有資格可以將她送走、出賣、移植、交易甚至以認養之名，著實卻是行盜取之實呢？