漠視法理，又何來什麼德政？！毫無邏輯的表述，只當眷戶的權益如糞土…..〈3〉
↑這個位置是位於共和新村第二鄰47-1號詹家的轉角處，與相片中同齡的鳳凰樹，本社區僅剩這棵，
過去共和新村像這麼大的鳳凰木有幾十棵，其中一區分佈最集中的是在兒童樂園道路兩旁，綿延一
百多公尺長的林蔭道，想像一下，相片中遍地紅花的美麗，在當時卻是一整條道路都是這般的景致
，只因為一己之私！今非昔比，光華褪去，人民的懷念依舊，停留在心中的罵聲不減。這裡有個秘
密，這裡是我當年國中時期約會的地方。
軍方代表覃中校第三個陳述的重點，這招我們都將之稱為「苦肉計」，哀兵策
略也是軍方慣用的手法之一。
他表示說：大鵬新村每年都逢雨必淹，且水深及腰，居民生活飽受水患之苦，
看了叫人心疼？！再加上林邊慈德五村，乃是五樓沒有電梯的職務官舍，居住
其中的老兵年齡多半多已相當年老，上下樓梯都必須靠自己老弱的身子與體力
來支撐，非常讓人不捨？！共和新村改建案若遲遲無法推動，這些問題便相對
無法解決、改善？！
瞧瞧這一套！唉呀…聽了也怪叫人感動的，但萬不可掉以輕心喔，因為這是一
種計謀。
從92年12月29日軍方在共和辦理改建書面認證的那一刻起，軍方的手法可謂是
花招百出，恐嚇、利誘無所不用，就這次7月30日赴縣府召開的關於共和新村
申請歷史建築的審議會議來說吧，文化局給了我們各自陳述的機會，然而軍方
陳述的慣用手法向來都有這麼「三部曲」，
第一、先是宣佈主權。
他們必定會說國家給的房子，土地亦是屬於國家的，軍方有收回土地與
房舍的正當性。
第二、羞辱或訓斥不配合眷改的眷戶或眷村。
他們必然會說，老舊建築，所象徵的即便是一種落後、退步，落後便是
一個國家、社會進步的阻力。
第三、是苦肉計的「哀兵策略」。
他們通常會說，改建是為了照顧榮眷，是要給他們舒服的日子，給他們
更為舒適的生活空間，老兵多已老邁，曾經都為國效過命，然而眷村環
境破舊，急需改建。
這些看似頗有幾分道理的話中，其實是有很多破綻的，弄不懂的人，多半都會認為他們的陳述是非常有道理的，但只要稍用心思剖析其中，我們就會清楚的發覺，這一切都是「謊子」，只是一張面具套著一張面具的把戲，困在其中的人，是無法明辨，究竟那張面具才是真的，弄懂了之後，才會知道…其實任何一張面具都是假的。藉著宣導眷改的美意，來達到他們所要的目的，其工作指標便是『不擇手段』。
別以為我是刻意的毀謗他們，事理是越辨越明的，是不容許任何人胡說八道的，我的舉證與陳述是有其根據的，這些亦都是我參與眷改事務以來，所經歷過種種的狀況才有的深切體認。
（一）首先我將再次的聲明，房舍是眷戶的個人財產，土地是國有財產，怎麼
可以說是國防部所有的呢？這個部份在之前的文章中，已經有過非常詳
實的舉證與說明了，法律賦予了眷戶擁有眷村房舍的合法且永久的所有
權，這點是無庸置疑的。近70年的房舍，如果不是靠眷戶們花錢一磚一
瓦的修繕、維護，這些房舍的狀況，我相信絕非今天我們看到的這樣，
請問這裡的一磚一瓦，又有那一部份是軍方出的錢？乃至盡的力呢？再
則眷戶所持有的「居住權狀」上面，並未有居住期限的限制，又怎能任
由軍方說拆就拆，說趕就趕呢？民主之本，民意為先，這個道理軍方若
是不懂，那跟軍閥又有什麼差別呢？
土地部份也是如此，在前面文章中也曾作過非常詳實的舉證與說明，是
依六法全書民法篇第2章第769條（152頁）中的詳述，以此證明，軍方
口口聲聲宣稱，房舍是國家給的，土地是國防部的說詞，除了有些牽
強，更顯得有夠霸道。
（二）什麼是落後？什麼是退步？是不是「老」的事物就一定得貼上落後的標
籤呢？
◈歐洲的荷蘭素來以擁有最多古堡而成名，他保留下來的「老東西」絕對不會
少於我們，兩個月前有這麼一則新聞，荷蘭一個大型的民間企業，認養了一
個上百年的「老社區」，為使這個社區能保留其原貌，並將「老社區」的
人文景觀，透過重新的整合與規劃，運用其智慧與視覺美學的深度，使這個
「老社區」重現風華，他們著實懂得以人文豐富商機，以商機提升藝術的經
濟產值，相互並行，相互提升的耕耘。預計這個社區將成為荷蘭未來最具觀
光產值的景點，也為荷蘭開發出另一個新的旅遊據點，看看別人的創意與智
慧。試想他們付予「老社區」新的生命價值，這樣的一個國家他會比我們落
後嗎？
◈義大利向來以擁有世界最多的老教堂而得名，同時也保存很多三、四百年以
上的舊街與巷弄，不但處處可以看見聳立雄偉壯麗的的古跡，特別是有歐洲
江南之美譽的威尼斯，時尚之都的米蘭，「老東西」更是目不暇給，琳瑯滿
目。他們之所以能被譽為世界的藝術之都，除了幾個世紀知名的藝術家皆出
於義大利之外，從其建築與生活就足以嗅到濃濃的藝術氣息，透過藝術，薰
陶了他們人文品質的層次，也令這個國家始終都能引領時尚走在時代尖端，
請問這樣的一個國家會比我們落後嗎？
◈芬蘭被國際譽為未來世界最美的國家之一，他們並不是用現代化都市建築及
雄厚的產業活力來向世人展現他們的實力，芬蘭的長項來自於打造他們的人
文品質，與他們獨領風騷的 設計產業。他們並不苛求什麼高物質的享受，
根據一份芬蘭的民調顯示，令芬蘭人最感到快樂的是：1.自由而舒適的生
活空間，2.溫暖甜蜜的家，3.美好的陽光，4.清淨的家與街道。走過戰爭的陰
霾，同時也經歷過多重民族文化的融合與影響，市區內仍保存著許多拜占庭
的教堂，「老東西」更是隨處可見，且都能保存完好，乃至城裡13世紀的
古堡皆能原樣再現完好無缺。對於一個森林之國而言，芬蘭人崇尚木建築，
小木屋處處可見，他們珍愛屬於他們的一切，特別是環境綠化與生態永續
發展，他們向來站在世界的前端，成為國際的典範，請問這樣一個極具人文
氣息的國家，他會比我們落後嗎？
◈日本這個國家不過近十個台灣大，除了精闢的工業與科技，他們的古建築群
及傳統的和風民居，卻是他們向世人誇耀的卓越成就之一，這種仿唐式的格
局房舍，目前仍是日本人心中的最愛，各個不同年代的建築風格，不論其建
築的型式、建材養護等的技術，他們不但能有完善的保存機制與永續傳承的
思想，甚至還開辦相關的學府來教育人才傳授技藝，為得就是把「老東西」
留下來，除此之外，包括日本的傳統服飾、飲食文化、節慶等都能在全民的
認同下永續的發展、傳承。走進他們的社區，感受到的就是一種親切與熟
悉，因為太像我的家鄉共和新村了，和風民居的數量仍是社區的主軸，日本
人社區意識很高，同時也能從其許多方面察覺到他們是非常用心的在打造他
們自己的生活空間，不是像台灣這樣四處都是硬幫幫的水泥建築，不但沒有
半點美感可言，更顯得台灣人的人文品質低落。請問這個國家會比我們落後
嗎？
◈掘起中的中國大陸仍是目前全世界古建築保存最多的國家，他們至2030以前
有許多耀眼的建設仍持序的進行中，其中就有許多的重要項目，是古蹟、老
街、舊胡同的維護與再造，甚至有些工程之巨，令人難以想像，他們正準備
在幾個知名的古城，重新依其古籍所載仿造一模一樣的古城風貌，除了賺錢
的事業外，中國大陸更清楚的是，一旦失掉了文化資產，再多的錢都無法向
世人展現大中國璀璨而悠久的歷史文化，讓「老東西」復活的工作，不但是
中國大陸當前的重點工作之一，也是目前最讓人津津樂道的成績，從國外的
旅遊手冊上便可以清楚的認知到，把中國經濟收益推向高峰的，要屬「老東
西」的功勞是最功不可沒的，請問中國大陸會比台灣差到那去嗎？2008年奧
運結束後緊接是2010年世界博覽會，之後中國大陸將成為全世界最有錢，也
是最有國際競爭力的國家。您說他會比我們差嗎？
◈如果說我們住的「老房子」，真如軍方所說的那麼的破舊不堪！那屹立在我
們眼前使用了近70年的老房舍，為何至今仍堅固無比呢？
◈自眷村改建施行以來，由軍方所建造集中式的公寓大樓，由於為了降低建築
成本，至今完工的大樓，不但狀況百出，品質不良，安檢及大樓設施頻頻出
問題，眷戶住進去之後，經常是悔不當初，要找人處理！各單位更是互踢皮
球推卸責任，請問英明的覃中校，這應該也是您大人觀念底下所謂的進步
吧。（這些事件經常出現在各大新聞媒體，被多次的報導）。
◈現代化的建築，就算不是軍方所建造的不良公寓，一般鋼筋水泥的建築，只
要使用超過15年以上，也經常會有所謂壁癌、龜裂及嚴重漏水的情形，但看
日治時期的灰瓦房舍，其建築工法非常值得學習，不然也不會撐了70年，歷
經地震與風災它仍然屹立不搖，相較之下，我們還能說「老東西」是落後的
嗎？
◈我倒有個想法是值得拿出來檢視的，若是東西老了就得非拆不可，也沒有任
何保存的價值！我想第一個要拆的，應該是眷改幕後的這群「老混蛋」，不
但沒有一絲毫造福黎民百姓的想法，滿腦子陳腐不堪的「老思惟」，您說還
留著它幹嘛？！
（三）共和基地的改建案，軍方執意將東港大鵬新村與林邊慈德五村納入與共
和新村合併改建，由於這其中牽涉到軍方知法卻而違法的事證。
故共和新村不願配合改建，致使軍方便運用心理攻防的策略來策動兩
村，對外便儘量說大鵬淹水，慈德老兵可憐等的哀兵策略，為得也就是
希望能夠引起更多人的同情，同時也順道藉機打擊共和新村，使共和新
村捍衛權益的動作，在軍方有心的操縱與扭曲下，成了另外兩村的公
敵。當過兵的都知道，政戰策略，攻心攻計，軍方在共和改建問題上，
用心良苦，但也居心叵測，早把共和新村看成了他們預設的「假想
敵」，除此之外，軍方最讓人詬病的地方，就是不明事理，共和基地的
改建作業遲遲沒有進度，這不是共和的問題，（眷改條例第6條寫得清
清楚楚），白紙黑字寫得是明明白白，軍方想要耍賴，卻又難以自圓其
說，沒有補救良方，只好能「拗」就「拗」，若「拗」不了，只得是祭
出所謂的「強制裁定攻擊」，屆時自當是官逼民反，不免一場惡戰，眷
戶只得堅持抗爭到底，捍衛家園。 《哈哈…台灣可又要多出幾十戶的
釘子戶了》
去年二月與軍方代表開會時，軍方故計重施，我也曾當面提出我個人的
見解，高高屏地區尚有近3000餘戶的國宅空屋，是足以安置大鵬與慈德
兩村之眷戶。試想就算共和今明兩年能夠順利改建，但等到完工至少也
要等個5、6年以上，其中若遇不可抗力之因素，乃至因安檢等的問題，
完工工期必然會再順延，整體工程圓滿，讓眷戶們等個6、7年以上是在
所難免的，請問這6、7年間大鵬的問題不會停止，慈德的問題不會獲得
解決，既然共和改建有當前無法克服的問題在，若軍方真要有心解決眷
戶問題，救眷戶們於水深火熱之中，最具智慧的辦法，就是安置到其他
尚有空屋的國宅，這豈不是兩全其美之策嗎？果然這一試便知，軍方的
謊言不攻自破，搬出一大堆不是理由的理由，爾如今一年六個月都過去
了，共和仍如如不動，但大鵬與慈德的問題依然存在，再笨的人都知
道，軍方那來那麼多的良心來幫大鵬與慈德解決住的問題，間接來看，
反倒有些像是在利用兩村的夾擊，來促使共和讓步，其結果呢？哈哈….
大鵬、慈德傻乎乎的被軍方利用，相對的呢？大鵬與慈德的問題依然原
樣重現，依然輪回不止，依然持續的影響著他們的生活。共和呢？同樣
狀況依然，所不同的是，我們安居樂業的過生活，持序的抗爭，持續的
堅持共和新村的保衛戰。如果軍方尚有半點良知的話，理應儘早解決大
鵬、慈德的問題，但事實證明，並非如此，他們畢竟犧牲了大鵬、慈
德，拿他們來作制約共和的擋箭牌，其目的為得是自己背後不為人知的
暗盤！若不是這樣，那何為輕、重、緩、急？怎會不知處理之順位呢？
對軍方而言，共和是棋盤，大鵬與慈德便是棋子，只是這局棋下得有些
窩囊，怎說呢？軍方總是自絆其足，自亂陣腳，自取其辱。
↑這是共和街59號劉伯伯家，劉伯伯當年是幼校教官，對於機械工程有相當程度的造詣，劉伯伯
對於生活環境整理與維護非常講究，是個非常有修養的長者，面對眷村改建，他明心見性，絲
毫不受年齡的影響，一點也不糊塗，算是首先發現眷改有瑕疵的智者之一，他家前院種了一排
的桂花，這是因為他想念家鄉八月桂花香的情境，是深具紀念意義的景觀佈置。
※於法有據，絕非百姓無理取鬧、需所無度，也非軍方所言眷戶蠻橫無理，讓
我們來看看，眷改條例的規定，百姓恪守法紀爭取自身權益，於理、於法、
於情並無不當。反觀軍方呢？今天放話、明天造謠、那天不知又寄來一張恐
嚇的存證信函，要註銷眷戶眷籍等盡出奇招，大家想想嘛！用腦？唉呀……
這是個何其明顯的答案！不須用腦啦，用腳指頭也知道啦？再用腦去想，我
們豈不也成了白癡。
◈眷改條例第六條規定的精神明白的寫道；「主管機關辦理國軍老舊眷村改建
應按眷村分布位置，並依其條件相近者採整體分區規劃」。
共和新村全村175戶，公告現值為24億。
大鵬新村為154戶，地價總值為3億。
（大鵬與共和之地價總值差距有8倍之多，怎能算是條件相近呢？）
慈德五村原為借（配）住型的職務官舍，是不可計價的土地，也就是說慈德
五村的土地公告現值為零。
（哇靠…這更是鬼扯，慈德五村的土地總價為0，跟本無法計價，原因那是向
台糖公司租、借的地，這麼一來慈德與共和的差距就是24億，這難道說也算
條件相近嘍！）我操……驚訝！真是驚訝！一群白癡連基本數學都不懂，憑
什麼幹軍官！回家擺地攤算了。
◈更糟糕的是認證書的內容，軍方就是喜歡大玩文字遊戲來欺騙眷戶。
且同意須俟（等待的意思）國軍老舊眷村改建基金寬裕後，不計息檢討發
給。什麼時候能真正的拿到錢，且是全額的輔助購宅款，答案卻是..遙遙無
期。這不是詐術是什麼？
◈95年12月25日，軍備局委託民間公司對共和改建基地內的地質做過探勘，
挖掘地下深度大約1公尺半，就大量滲水了，從事建築經驗豐富的人員表示，
這種地質由於土質含水量太高，根本不宜蓋高樓，此乃建築之基本常識，軍
方執意在此蓋14層高樓，著實是草菅人命啊。
我操…軍人就是軍人，他奶奶的…除了任由枉顧民意、枉顧人權外，沒別
的，就是霸道，這難道說這也是軍人本色喽。正所謂；「會打仗的兵應是叱
吒沙場，窩囊的兵儘是欺凌百姓」，不知軍備局這群滿腦子眷改的官兵弟兄
們，其究竟是群重看的兵呢？還是群重用的兵？到底是群能守衛天下蒼生黎
民百姓的兵呢？還是一群整天只知道中飽私囊，逢迎拍馬、仗勢凌人的兵
呢？
近來軍中風紀敗壞之新聞是層出不窮，耶…不要覺得奇怪，上行下效嗎？
什麼樣的老闆，自當造就出什麼樣的員工！
什模樣的政府，也自當養成什麼樣的基層……！
噓……別戳破啊。 小心~
隔牆有耳，咱們心照不宣，小蝦米是鬥不過「綠巨人」的。
96.8.21 眷村小屋 ㄚ皓
留言列表
